Flickrに書きなぐったものの写しっす。
"today's invention, tomorrow's ???"
I love film camera. If I have to give up either film camera or digital camera, I must say I'd give up digital in a heart beet.
I prefer film camera maybe because the whole ritual-like process of taking picture and developing it. Maybe that's the full metal classic construction of the camera itself or great bokeh with fast primes, or the entire idea of inconvenience associated with film photography that inspires and motivates me.
That all been said, I do not hate digital camera. I enjoy it, appreciate it, and adore it time to time. But the ability to instantly review, delete and lack of developing process (well, unless you shoot RAW) are maybe turning me off often. And maybe because I'm a graphic designer and doing extensive photoshop works and extreme mockup creation pretty much everyday, I feel digital picture manipulation somewhat not "hobby-worthy." Graphic design itself was (and probably still is) my hobby and that became my job, I do my best to keep hobby hobby. I want to enjoy it away from my everyday duty.
In the entire history of photography, digital photography is really young. And as an art medium, it's a tiny tiny baby. Probably a lot of photographers won't even accept digital camera as an art tool. They would just say "film camera is for art, digital camera is a tool for recording." I too sometime feel that way.
But that makes me think. When film camera and the film itself was invented, people, especially fine artists said "that's not an art. it's just a recording tool" and photography didn't get accepted as an art form for quite good amount of time.
I wonder if this phenomenon will happen to digital camera and digital photography some day. Maybe one day, a 3D hologram recording device will be invented. Then people will be saying "what?! are you still using digital camera that can only take 2D still image??" and old fashioned people will be saying "Holo-cam is a recording device, and classic digital camera is an art tool. I just love that digital noise." :D
And people will be bidding on a vintage 20 MP panasonic digital camera that's listed in antique category and searching for long dead SD cards and readers.
I still love and continue shooting film, but I'd really like to befriend with digital cameras more...
Cooler, rainy San Francisco weekend ahead. Have a great weekend everyone!
4 comments:
私が生まれた年にMacは誕生しましたね。それ以来どれだけGraphic designer の分野が開花したか。今の私達には想像もつかないです。
未来を想像するのはおもしろいですね。
このブログに書いたみたいな事は起こりうると思いますよ。2Dの写真？時代遅れじゃん？みたいな。
私は新しい技術なんかは好きですよ。Leicaのデジカメ欲しいですし。でも、Oldから学べる物もありますよね。その融合が新たに面白い物をうむんじゃないかなぁ。
足りない物を補うかんじでね。
デジタルとアナログってドッチもいいところがあるよね！
カメラとは違うけど、絵を描く事でも同じ様な所を考えちゃうな～。
結局どっちがいいって事ではなく、どっちも素敵ってやつ♪
レゴのデジカメが気になるです。
鉛筆と折り込み広告の裏から始まって、絵の具、色鉛筆、面相筆、ワトソン紙などなど、いろんな道具を使って、それからエアーブラシの時はマスキングシートやカッター、コンプレッサーも使って、今はペンタブとMacで絵を描く。
写真はf11/8しか絞りのない子供用のカメラから始まって、オヤジのレンジファインダー、ニコンの一眼レフ、オリンパスのコンパクトカメラ、6x6の２眼レフ、そしてデジタル一眼。
そうやって道具は変わるけど、それは全部道具なんですよね、オレにとっては。
何を表現するのか、はもちろん道具で可能性は広がるけど、根本にあるものは変わらない。それをよりイメージに忠実に、イメージを簡単に表現できる道具を求めてるわけですね。
だから鉛筆と折り込み広告の裏が、自分にとって、表現したいものが表現できるなら、それを使うと思いますです。
そんなわけで、まあ他にも理由はあるけど、オレはデザイナーで、アーティストにはなれないと思うっています。
ここやFlickrでいろんな意見をきけてうれしいです。
これは、あくまで個人的な話だけど、僕は写真を完全な趣味としてやっているので、仕事であるデザイン業とは意識的に切り離して接している節があります。Mikさんと同じく、僕も自分自身のことをアーティストであるとは言えず、意識的にデザイナーという言葉を使っています。そして仕事の道具はあくまでも仕事の道具として扱い、より効率よく、必要なものを迅速に用意できる物、制作やプランニングにもっとも集中できる道具を使うようにしています。
一方、写真は完全に趣味であり、現像の手間や、ミディアム自体の扱いにくさ、グレインの出方、メカとしての完成度やギミック等も、「趣味」という目的の為にはプラスになる要素になるんですよね。
Flickrの方で、「悩むな、好きなもんを使えよ」っていうコメントをくれた人がいたんですけど、なんていうんでしょう、悪い意味で「悩んでる」わけではないねすよね。
デジカメというミディアムそのものと、もっと精神的な距離を近づけるきっかけを探して、前向きに模索してる感じ。白黒フィルムが僕にとって、大親友でソウルメイトだとすると、デジカメというミディアムは、話は合うし時々お茶するけど、暇があったらうちのカウチでずっとしゃべってる訳ではない感じの友達なのです。そして新しい仲良しの友達ができる時の、それまでの大親友との微妙な空気というか、葛藤というか、そういうのもあったりします。笑。
これまたFlickrに書いたんですが、今年は写真集を作るという目標以外に、フィルム／デジタルを問わず、クロップ無しで行くっていう目標を立てました。この週末はFlickr友達のチャーリーと写真撮りに出かける予定です。さてさてどうなることか。
Post a Comment